Рецензия на дипломную работу

Рецензия на дипломную работу (ВКР) требуется, когда диплом написан, поставлены подписи всех ответственных лиц, тогда работа передается рецензенту. Рецензирование – вид деятельности, направленный на изучение научного труда, с целью составления экспертного мнения о качестве работы. Диплом является научной работой, следовательно, подлежит рецензированию Рецензентом назначают специалиста в той предметной области, в которой решаются задачи выпускной квалификационной работы.

recenziya-na-diplomnuyu-rabotuВ университетах рецензентами назначаются практико-ориентированные специалисты, которые работают на производстве, в бизнесе. Их задача провести оценку работы по следующим критериям:

  • Перспективность решаемых задач, важность, инновационность.
  • Соответствие содержания теме диплома, достижение цели путем решения поставленных задач.
  • Полнота раскрытия темы.
  • Грамотность изложения, использования научной терминологии.
  • Актуальность списка литературы, охват проблематики.
  • Оценка степени научной новизны работы
  • Соответствие стандартам, предъявляемым к дипломным работам.

По итогам проверки рецензент выставляет оценку за работу и выносит вердикт на соответствие (не соответствие) квалификации по направлению подготовки студента. В некоторых вузах рецензентов назначают из числа преподавателей вуза, которые являются внутренними рецензентами.

Внешняя рецензия на дипломную работу – образец

Готовый пример рецензии скачивайте по ссылке Рецензия

Приведем примеры рецензии на дипломную работу:

recenziya-na-diplomnuyu-rabotu-primerrecenziya-na-diplomnuyu-rabotu

 

Рецензия на тему дипломной работы

Рецензию на тему дипломной работы дает руководитель диплома, квалифицированный специалист, под управлением которого студент проводил всю работу. Документ характеризует не столько работу, сколько студента и его труд, вложенный в диплом. В рецензии руководитель описывает, как студент работал над темой диплома, какие задачи решил полностью, частично или не решил вообще. Приводятся объективные причины, если они помешали решению задач, поставленных в дипломе. Например, отсутствие необходимых статистических данных, которые не были предоставлены предприятием или организацией, на которой проходила практика студента. В результате, задача обработки эмпирических данных не решена.

Руководитель:

  • характеризует личные качества студента и выделяет основные общекультурные, общепрофессиональные и специальные компетенции студента;
  • проводит анализ и выделяет достоинства и недостатки;
  • определяет степень самостоятельности и долю авторства в полученных результатах, умение анализировать, мыслить логично, излагать факты научным языком, сопоставлять данные;
  • дает общую характеристику структуры работы;
  • формулирует рекомендации по защите и выставляет оценку за диплом.

Таким образом, оценка за работу складывается из оценки руководителя, рецензента и оценки членов комиссии. Коллегиально принимается решение об окончательной оценке работы. Оценка заносится в протокол заседания Государственной комиссии.

Подводя итоги, отметим, что рецензия оценивает работу, а отзыв оценивает студента, его трудолюбие и результативность.

Так же можете ознакомиться с специализированными рецензиями на страницах сайта:

Узнать цену

Заполните форму. Мы перезвоним за 30 секунд и сообщим стоимость

Прикрепить материалы

×
Заказать бесплатный звонок
+7 (499) 390-40-16
Позвоните нам

Оставьте свой номер телефона и наш менеджер перезвонит вам в течение 15 минут!

×
×
WhatsApp chat